США и глобализация
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
guralyuk_us' LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Wednesday, July 15th, 2009 | | 9:40 pm |
Для "Польского радио" по вроде как заявление директора института истории НАН
21:09 15.07.2009
Для "Польского радио" по вроде как заявление директора института истории НАН
по Куропатам (наше местное символическое место предвоенных расстрелов во время чисток). Если директор действительно высказался публично за создание там крупного мемориала, да, это тогда надо будет понимать как новый момент в гос. идеологии. Но не верно понимать этот новый момент. если он будет, как ослабление государства и т.д. Государство просто получится посчитало нужным использовать ранее использовавшийся оппозицией очередной пункт. Так уже было с "суверенитетом", "сильным государством", "либерализацией", "Папой Римским" и т.д. государство использует все, что усиливает его, не обращая особого внимания на источник происхождения идеи. Никаких трансформаций в пользу оппозиции это за собою не влечет.
read more at Юрий Шевцов | | 9:40 pm |
"Глава Центра Симона Визенталя осудил приравнивание нацизма к коммунизму"
10:17 15.07.2009
"Глава Центра Симона Визенталя осудил приравнивание нацизма к коммунизму"
От так от: не повелись евреи на подачку в виде "особого статуса холокоста" в рамках приравнивания коммунизма к нацизму. Не поверили "восточно-европейскому" "национализму". Видимо, прошли консультации после решения ОБСЕ и заявление является абсолютно особзнанной позицией знакового культурного института. Мне в таких критичных ситуациях всегда забавно наблюдать хитрецов. В данном случае - восточно-европейских националистов как явление, всех, без исключений. В критичных ситуациях действуют не только ум, но и как бы базовые инстинкты культур. Обмануть евреев не удалось. А ведь было время еврейство в восточной Европе искренне верило словам национально-ориентированной интеллигенции, создававшей новые нации: евреев убивать не будут, будет мирное культурное сосуществование и взаимообогащение культур и т.д. Сейчас евреи не верят. Готовы идти на конфликт даже с самими европейскими ценностями, во всяком случае в той интерпретации этих ценнностей, которая сделала возможным резолюции ОБСЕ и европарламента по приравниванию коммунизма к нацизму. Еврейская культура, конечно нам необычна своей древностью. Ощущать себя в истории на несколько тысяч лет, ощущать в контексте множества цивилизаций и народов, помнить смерть большинства этих народов и цивилизаций. Нет, это необычно. У славян историческая память тянется где-то на 1200 лет. Это много, но не сравнить... Пожалуй мы можем ощутить еврейское историческое ощущение только через европейскую идентичность, в той степени, в которой являемся европейцами, т.е. через известную линейную цепочку: христианство-Рим-Греция. Но и там возникнет вопрос про Египет, который для евреев достаточно жив, а для европейцев во многом внешный, не очень интегрирован в историческую память как свой. Заявления уровня заявления Зуроффа - надо рассматривать именно в таком контексте: глазами народа , который видел куда большие хитрости, чем делаемая сейчас в Европе, и падение куда более устойчивых держав, чем ЕС. Видел и падение куда более сильных идеологий, чем европейские ценности. Не думаю, что еврейство уйдет в оппозицию Европе и европейские ценности станут для еврейства враждебными. Скорее, это звоночек тем, кто пытается мимикрировать под эти ценности ради совершенно иного. Но европейским интеллектуалам вопрос поставлен совершенно ясно. Это уже не только Россия и коммунистическая "традиции" выступили против происходящей скрытой реабилитации нацизма. Еврейство для Европы - тема внутренняя. Так просто это не закончится. В общем, браво, Центр Симона Визенталя. Знаковые события часто происходят для современников обыденно и как бы незаметно. *** Глава Центра Симона Визенталя осудил приравнивание нацизма к коммунизму Руководитель Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф в своей статье, опубликованной в газете Jerusalem Post, осудил уравнивание жертв нацизма и коммунизма и общее их поминовение 23 августа, сообщает портал DELFI. Действуя таким образом, правительства Эстонии, Латвии и Литвы хотят облегчить свою вину за Холокост, пишет Э. Зурофф. В ответ на требование признания своего широкого соучастия в преступлениях нацистов и помощи в расследовании нацистских преступлений и преследовании немецких военных преступников, а также борьбы с фальсификацией истории прибалтийские чиновники все время пытаются перевести разговор на свои страдания во время «советской оккупации» и роль евреев-коммунистов в советских преступлениях, сообщает Эфраим Зурофф. «Еще одно аналогичное явление заключается в том, что руководители стран Балтии постоянно повторяют мантру о том, что коммунистические преступления были геноцидом», - продолжает Э. Зурофф. Он пишет о том, как в начале 1990-х годов встретился в Вильнюсе с президентом Литвы Витаутасом Ландсбергисом, и тот вручил главе Центра книгу о массовых депортациях литовцев в Сибирь, сказав, что это - «наш Холокост». Зурофф обвинил балтийские страны в создании комиссий по истории, которые изучают страдания жителей государств во время Второй мировой войны. Он недоволен и тем, что, несмотря на протесты Центра Симона Визенталя, преступления коммунистов изучаются в тех же учреждениях, что и нацистские преступления. По его словам, если евреи не будут обращать внимания на кампанию по приравниванию нацизма к коммунизму, то вскоре им придется забыть обо всех достижениях, сделанных в области изучения преступлений Холокоста, и бороться с новыми искажениями истории. http://www.historyfoundation.ru/news_item.php?id=494
read more at Юрий Шевцов | | 9:40 pm |
Потребление алкоголя по странам
17:54 14.07.2009
Потребление алкоголя по странам
http://rating.rbc.ru/articles/2008/03/11/31853038_tbl.shtml?2008/03/11/31852972В России, значит, пьют в два раза больше, чем у нас. Мы и украинцы пьем примерно одинаково. Литовцы и латыши пьют примерно столько, сколько русские. В Казахстане вообще, я бы сказал, не пьют (в 2 раза меньше, чем "мы", даже если эти цифры набегают в основном за счет казахстанских славян, все равно получается славяне там пьют очень мало). Можно, конечно, дальше уточнять по регионам и этно-культурным группам внутри стран. Ну да ладно. Да, в "старой Европе" пьют обычно заметно больше, чем в России. Табличка - откровение. России, значит, не знаю. Чисто визуально казалось, что у нас с Россией различие не столь большое. Но, опять же чисто субъективно: в России вполне можно делать любые дела и без спиртного. Страна сильно изменилась. Я от водки отказался, наверное, года два как. И раньше особо не потреблял, но вот уже года два не пью вообще. Никак ничему это в России, кажется, не мешает. В последние недели очень резко сократил также и пиво. Тоже, думаю, особо ничем негативным не обернется. Но в целом цифры потребления спиртного очень большие. Причем ясно, ведь, что если в Ирландии это в основном качественное пиво, то в России это будет в основном недорогая водка. Т.е. параллельно существует целый мир, где спиртное - очень важная часть культуры общения и быта. А мои личные впечатления, значит, оказались обманчивы. Хм. Так, кстати, обычно бывает с историческим исследованием, если его строить на основании опроса свидетелей. "Врет, как свидетель".
read more at Юрий Шевцов | | 9:40 pm |
DESERTEC: 15% энергопотребления ЕС может прийти от солнечных электростанций в Сахаре
13:08 13.07.2009
DESERTEC: 15% энергопотребления ЕС может прийти от солнечных электростанций в Сахаре
Занимаемся мы изучением разной ерунды. Туркмения. Ямал. Штокман. БТС-2... А в эо время, значит, разрабатываются и принимаются такие программы... 400 млрд евро в Сахару и 15% энергопотребления ЕС! Если это получится, это же просто событие из событий: 1. Зона европейской цивилизации распространится на северную Африку и Сахару. Нельзя инвестировать такие средства в неустойчивые регионы. Будет программа как минимум интеграции части северной Африки в ЕС. 2. Ближневосточный регион будет также втягиваться в зону очень глубокого влияния ЕС. Нельзя интегрировать Сахару и не интегрировать Израиль и соседние страны. 3. Геополитическое значение поставщиков углеводородов будет падать. И особенно - значение России. Инвестпроекты в Африке безусловно превзойдут 400 млрд евро. Втягивание северной Африки и Ближнего Востока в ЕС - это смещение центра ЕС в сторону Средиземного моря. 4. Сахарские технологии напрашиваются для примененеия в пустынях Средней Азии. Значение региона Каспия и "Большого Ближнего Востока" будет прирастать еще и этим. 5. Культурная формула европейской идентичности будет изменяться. Либо возникнет новый колонализм. Либо - исламские культуры будут европеизироваться и вбираться "внутрь" новой европейской идентичности и культуры. *** В Германии презентован проект в области солнечной энергетики стоимостью 400 млрд. евро http://www.k2kapital.com/news/reportings/646467.htmlСегодня в Мюнхене состоялась официальная презентация революционного проекта DESERTEC стоимостью в 400 млрд. евро. По замыслу авторов проекта, в африканской пустыне Сахара будут построены солнечные электростанции для поставок экологически чистой энергии в Европу. Участвовать в создании альтернативного источника энергии будут порядка двадцати ведущих технологических и энергетических концернов, а также страховых и финансовых институтов Германии, среди которых Siemens, E.ON, RWE, Deutsche Bank, Munchner Ruck и другие. В случае осуществления этого амбициозного замысла, через десять лет многочисленные гелиотермические станции с параболическими зеркалами, установленные в Сахаре, будут вырабатывать электроток. Солнечный свет, отражаясь на зеркальной поверхности огромных установок, преобразуется в тепловую энергию, которая по высоковольтным линиям будет поступать в Европу и обеспечит до 15%. Такая технология уже была опробована в Калифорнии, а позднее – на юге Испании. Однако несмотря на успешные испытания, проект был раскритикован рядом европейских экспертов. В частности президент Европейского объединения возобновляемых источников энергии Eurosolar Герман Шеер обратил внимание на то, что добываемая таким способом в Сахаре электроэнергия не будет дешевой. По его словам, на цене отразятся слишком большие расходы на техническое обслуживание – учитывая постоянные песчаные бури и резкое колебание температуры. В ответ на эту критику на официальном сайте проекта был размещен пресс-релиз, в котором говорилось о том, что экономические выгоды DESERTEC очевидны. Проект предусматривает создание так называемой системы "Supergrid", независимой от каких-либо источников электроэнергии. Несколько солнечных электростанций будут построены в разных местах, такая децентрализация позволит избежать поломок, т.к. в случае выхода из строя одной станции её с легкостью заменят другие. Кроме того, DESERTEC не создаст проблем с электромагнитным излучением и не оказывает влияния на окружающую среду, поэтому проблем с местным населением не возникнет, уверены ученые. Что же касается технического обслуживания и песчаных бурь, то, как отметили авторы проекта, после 20 лет испытаний в пустыне Мохаве, практика показала, что установленные там параболические зеркала не были загрязнены или уничтожены благодаря специальной системе очистки. Однако если у инвесторов останутся сомнения, то создатели проекта предлагают альтернативу – размещение электростанций в скалистых пустынях, где песчаные бури не представляют серьезной опасности. Но оптимизму ученых могут серьезно помешать геополитические проблемы. С точки зрения экономической целесообразности новые электростанции следовало бы оборудовать в Ливии или Алжире, однако политические системы этих стран весьма нестабильны, и зависимость от них Евросоюза может создать серьезные энергетические угрозы. Еще одной политической проблемой эксперты называют ожидаемое сопротивление со стороны Франции, которая вложила огромные средства в развитие атомной энергетики и вряд ли согласится распыляться на поддержку другой энергетической отрасли, тем более что в случае реализации проекта DESERTEC недавно построенных атомных электростанций можно будет закрыть. Впрочем, несмотря на всю противоречивость, DESERTEC уже получил поддержку влиятельных политиков, среди которых канцлер Германии Ангела Меркель и глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. Они справедливо полагают, что реализация проекта позволит сократить выбросы парниковых газов и предотвратить глобальное потепление климата. Такие перспективы прекрасно рифмуются с экологическими договоренностями по итогам прошедшего на минувшей неделе саммита «большой восьмерки», где было принято решение сократить выбросы парниковых газов в атмосферу на 80% к 2050 году. Теперь проекту необходимо заручиться поддержкой инвесторов. И хотя большинство энергетических компаний пока стараются охладить пыл ученых, намекая на трудности в реализации проекта, быть связанными с DESERTEC стараются крупнейшие игроки энергетического рынка, ведь реализация столь масштабного проекта приведет к новой расстановке сил в мире, ослабив зависимость Европы от нефти и газа и резко ужесточит конкуренцию в европейской энергетической отрасли. С точки зрения перспектив на будущее солнечная энергия - «лакомый кусок» для энергокомпаний, именно поэтому среди участников проекта есть и компания Siemens, которая занимается строительством АЭС, и такие крупные энергоконцерны, как E.ON и RWE. Глава концерна Siemens Петер Лёшер ранее заявил, что передача электроэнергии из Африки в Европу технически обоснована и крайне выгодна экономически, а глава RWE Юрген Гросман уверил, что хотя проект и находится на самой начальной стадии, концерн будет непременно участвовать в его реализации. Кроме того в ходе сегодняшней презентации проекта ряд крупных финансовых организаций таких как Deutsche Bank и Nordbank подтвердили свою заинтересованность в DESERTEC, инвестиции в который, по уверению экономистов, станут «инвестициями в будущее».
read more at Юрий Шевцов | | 9:40 pm |
Для Эксперта-он-лайн по вчерашнему интервью Л. одной австрийской газете
12:30 13.07.2009
Для Эксперта-он-лайн по вчерашнему интервью Л. одной австрийской газете
Там интервью было скорее на российский истеблишмент направлено, чем на австрийцев. Запад. Восток. Союз с РФ. Восточное партнерство. И т.д. Вообще, наблюдать за медленным угасанием России - необычное ощущение. Констрастно очень. Вроде, страна удерживается от коллапса 90-х, иногда бывают удачи, как в время прошлогодней войны в Грузии. Но в целом идет потеря геополитических позиций и скукоживание. Сегодня\на днях новости по Туркмении - это вообще как начало нового этапа российской истории: договор по Nabucco подписан, газ для него у Туркмении нашелся, Болгария затормозила Южный поток, Туркмения предоставила аэродром\аэродромы "для дозаправки" американским самолетам, направляющимся в Афганистан, Туркмения объявила об увеличении поставок газа в Иран и строительстве новой трубы туда, Туркмения и др. почти готовы начать экспорт газа в Китай в заметных объемах, Газпром практически ушел из Туркмении и, может, надолго. И т.д. по всему миру. Наверное, единственный успех РФ в последнее время: принципиальное соглашение по сокращению ядерного оружия с США. РФ избегает очень дорогостоящей гонки вооружений по этому типу оружия. Но и негативчик от этого соглашения - тяжел донельзя. Даже и успехом назвать соглашение можно с большим трудом. Может, это и не успех. База в Оше? На фоне Манаса и других недавно возникших "троп" США в Ср.Азии в Афганистан, - скорее всего, имеет совсем не "имперское" значение. Скорее, вспомогательное относительно контингента НАТО в Афганистане. Странное ощущение: вроде, и радости это не вызывает, но и даже просто замедлить угасание страны не видно как. Как бы в целом общество такое угасание устраивает. Главное, чтобы не говорить об этом вслух.
read more at Юрий Шевцов | | Monday, July 13th, 2009 | | 10:01 am |
Ситуация с hrono.ru
16:17 12.07.2009
Ситуация с hrono.ru
Пока собирался отписаться по закрытию сайта, его открыли. Тем не менее, мое мнение по всей истории с этим закрытием-открытием: 1. Это пример того, как будет действовать бюрокартическая машина, если борьба с неонацизмом и т.п. явлениями будет сведена к простому набору репрессивных мер. Бюрократия будет бездумно репрессировать, под нож попадут и абсолютно невинные проекты и люди. результатом будет рост неонацистской активности и влияния этой идеологии. Идея будет скомпроментирована. И т.д. 2. Необходим комплексный документ по этой проблеме. В документе должен быть сразу зафиксирован механизм репрессий и аппеляций на случай ошибочных запретов. Лучше всего, чтобы это был пространный закон. Тогда в ход будет идти вся юридическая "машина" государства: чтобы можно было в судебном порядке оспорить запрет и наоборот наложить запрет в том же судебном порядке. 3. Все запреты и репрессии должны проходить через экспертные заключения. Формирование экспертных комиссий должно быть прописано в законе. Лучше всего развить ту систему, которая существует вокруг защиты прав человека: уполномоченный по защите прав человека, его аппарат, особые НГО и т.д. 4. Завал такого серьбезного и важного сайта как hrono.ru - это сильнейший звоночек: закон необходимо принимать быстро и закон должен быть пространным. В этом смысле, мне по-прежнему нравится проект Затулина. 5. В случае с сайтом hrono.ru, уверен, было бы достаточно одного лишь предупреждения о несоответствии каких-то размещенных на нем материалов российскому законодательству. Этот сайт не занимается целенаправленной пропагандой нацизма. В случае аргументирвоанной критики, отдельные материалы, уверен, администрация сайта спокойно сняла бы и без скандала. А в Сети хватает действительно экстремистских проектов. Не с этого сайта надо начинать.
read more at Юрий Шевцов | | 10:01 am |
Фильм Александра Ступникова: "Еврейские партизанские отряды Европы"
13:05 12.07.2009
Фильм Александра Ступникова: "Еврейские партизанские отряды Европы"
Александр Ступников ( </a></b></a> ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) uryst ) выложил по частям, по пять минут свой фильм о еврейских партизанских отрядах времен 2МВ. Все построено на диалогах. Есть, как говорится, и уникальный эксклюзив. Еврейский взгляд на партизанскую войну сам по себе необычен. Эта война развернулась в основном после уничтожения гетто и евреи в ней просто не успели принять участие массово. Но некоторое участие все таки приняли. Иногда оно бывало заметным, в основном в советском партизанском движении, где целенаправленного идеологизированного антисемитизма не было. Обычно принято считать, что среди партизан, действоавших в БССР, около 14% составляли евреи по национальности. Это примерно соответствует доле евреев в численности населения БССР перед началом войны. В Литве, видимо, большинство советских партизан были евреями. Правда, там партизан "по понятным причинам" было совсем немного. В общем, еврейский взгляд на партизанскую войну редок. Я сам не поклонник метода устной истории. Изучать историю по воспоминаниям очевидцев событий - значит. сводить историю к обобщениям личных впечатлений части участников исторических событий, а не к изучению объективных процессов. Наука же по определению изучает именно объективные процессы, вычленяет закономерности этих процессов. Сведение истории к биографиям - шаг в сторону от науки к литературе. Воспоминания хороши только как один из источников. Лишь иногда они являются источником ключевым. Обычно по каким-то частным случаям. В этом смысле фильм Александра - это своего рода искусство, "литература", журналистика. Если бы я писал историю еврейского участия в партизанской войне, то написал бы, безусловно, иначе. Было бы, конечно, гораздо более сухо. Не было бы личностного взгляда участников, их переживаний и эмоций. Но из этого можно было бы делать выводы, не опасаясь ошибиться,увлекшись личной симпатией к рассказчику-свидетелю... Но наука всегда появляется вслед общественному интересу, а общественный интерес всегда исходит из эмоций и иллюзий. В этом смысле фильм </a></b></a> uryst по-моему, очень интересен. Заставляет обратить внимание на евреев в той войне. Попытаться дальше разобраться в этом сопротивлении самостоятельно. Поднимает, как говорится, тему. Переживания евреев-партизан, которые есть в фильме, так просто тоже ведь не отбросить. Они имеют моральное право на свое мнение, т.к. они воевали и победили вместе со всеми иными народами. Это важный вопрос - евреи, которые воевали. Ибо переживания евреев, которые просто чудом не погибли в гетто, но не воевали, другим народам понять все таки сложно. Особенно тем народам, у которых память о той войне связана со своими тяжелыми потерями и с тяжелой войной, в которой победили, с напряжением всех сил в той войне. Фильм Ступникова я увидал как своего рода дополнение, уравновешивание "Списка Шиндлера", иное по жанру и общественному резонансу, но произведение еврейской культуры, посвященное войне, где героем с точки зрения еврейского же народа являются те евреи, которые воевали, а не тот немец (или представитель иной нации), кто из личных побуждений дал жизнь какому-то количеству обреченных в ином случае на смерть евреев. Безусловно, благодарная память евреев о тех, кто спас лично хоть одного еврея - естественна и нормальна. Но если сравнивать "праведника", "шиндлера" с евреем-партизаном или евреем-фронтовиком - все таки, на мой взгляд, еврей-воин достоин почитания большего. Он непосредственно приближал победу. А ведь только победа над нацизмом делала возможным выживание тех евреев, которых спасали "праведники". И не думаю, что "праведники" будут думать иначе. В общем, мне фильм понравился. И мое выступление, записанное в моем саду, в фильме то же есть. Если бы еврейский взгляд на войну через почитание именно еврея-воина в русскоязычной культуре и в культуре ВЕ народов были представлены шире, более многообразно по оценкам, более насыщенно источниками, - это было бы отлично. Думаю, все те шероховатости, которые могут возникать между взглядами на войну разных народов, несложно было бы притереть на основе главного, фундаментального тезиса: нацизм должен был быть побежден и вклад каждого народа в разгром нацизма определяется реальным вкладом в победу. Кстати, вклад евреев был немал. Его надо просто прояснить. И по США, и по разведке, и по финансам. А такие фильмы, показав евреев нормальным народом, с нормальным пониманием смысла войны: с врагом надо воевать и победа есть уничтожение врага - это то, что надо. То, что позволяет строить нормальный диалог и сотрудничество очень разных культур. http://uryst.livejournal.com/195733.htmlhttp://uryst.livejournal.com/195971.htmlhttp://uryst.livejournal.com/196102.htmlhttp://uryst.livejournal.com/196553.htmlhttp://uryst.livejournal.com/196744.htmlhttp://uryst.livejournal.com/196953.htmlhttp://uryst.livejournal.com/197187.htmlhttp://uryst.livejournal.com/197603.htmlhttp://uryst.livejournal.com/197760.htmlhttp://uryst.livejournal.com/198078.htmlhttp://uryst.livejournal.com/198161.htmlhttp://uryst.livejournal.com/198649.htmlhttp://uryst.livejournal.com/199135.htmlhttp://uryst.livejournal.com/199263.htmlhttp://uryst.livejournal.com/199639.htmlhttp://uryst.livejournal.com/199693.html
read more at Юрий Шевцов | | Sunday, July 12th, 2009 | | 9:44 am |
| | 9:44 am |
| | 9:44 am |
| | 9:44 am |
Выставка фонда Дюкова по УПА
08:24 08.07.2009
Выставка фонда Дюкова по УПА
Зашел 3.07. Как раз </a></b></a> a_dyukov проводил по ней экскурсию. Нормальная выставка архивного типа. Рассчитана в основном на людей, не очень разбирающихся в теме. Но для себя тоже нашел кое-что. Карта одной из войсковых операций против УПА в 1944г., когда зачищался прифронтовой тыл на Волыни. Собственно, именно в таких войсковых операциях УПА и была разгромлена. После 1944-го года УПА реально - это партизанка без перспектив на политический результат и абсолютно не способная к какому-то ощутимому военному результату. Ожидание американцев. Бессмысленное сидение в лесу и впадение во все большую мстительную жестокость победителям. А в 44-м, да. У УПА были и крупные соединения и способность вести крупные операции. Как-то не задумывался, что зона одной войсковой операции по зачистке прифронтовой тыла может быть столь масштабной: где-то 600 км на 300 км, все южное Полесье, сплошные болота. Вообще, деятельность А.Дюкова ( http://www.historyfoundation.ru/ ) вызывает громадную симпатию. Практически один в публичном пространстве цеденаправленно сражается против по сути всех медийных "либеральных" империй "запада" и всех национализмов восточной Европы. Сейчас, вот, комиссия при президенте появилась соответствующая. Но этого, конечно, очень мало. У остальных организованных структур такого типа противостояние по вопросам истории, кажется, не является профильным, выступает чем-то второстепенным, даже побочным. Впечатлил на выставке один политический активист из Украины. Не знаю, имеет ли смысл называть его имя. Он расказыал про противостояние в восточной Украине вещи очень серьезные: 4 погибших во время демонстраций против НАТО в таком-то месте, 6 погибших - в другом и т.д. Если действительно СМИ эту информацию блокируют и так оно в Украине и есть, тут надо сильно думать. Мне-то обычно казалось, в восточной Украине никакой реальной 2пассионарности" или она распылена. Но если за год больше 10 похороненных в таких столкновениях активистов, это Тема.
read more at Юрий Шевцов | | 9:44 am |
Псковская область. Курган.
07:32 08.07.2009
Псковская область. Курган.
Своеобразный комплекс на стыке трех стран. В каждой стране по какой-то его части. Между ними сделаны дорожки. Тут была важная партизанская зона и это как бы традиция партизанская тут собираться. Несколько старых дедов, которые партизанили действительно были. Очень довольныен и радостные, как это бывает у стариков. Такой локальный приграничный паздник. Для приграничных территорий такие традиционные праздники реально важны. Было тысяч, наверное, пять народа. Может, больше. Хорошо организованно. Смысл в общем таких праздников как на деревенской ярмарке - поговорить обменяться впечатлениями. Условия для этого были. Вообще было весьма трогательно. Единственное, что омрачало провинцальную идиллию - латшская граница. На латышской стороне собралиось, наверное, тысячи две-три народа, но граница была закрыта. Стояло на мостике на пограничном ручье пять человек латышских пограничников и не пропускали. А перед ними на белорусской стороне стоял один маленький общительный молодой человек в штатском и заворачавал назад потенциальных нарушителей. Тоже, кстати, контраст был сильный, далеко не в пользу ЕС. С латышской стороны собравшиеся местные жители пели военые песни и что-то кричали, но было далековато и не очень слышно. В общем, пока что членство Латвии в ЕС на эту дикую ситуацию демонстративной ненависти к победителям над нацизмом не повлияло. Хм.
read more at Юрий Шевцов | | 9:44 am |
Псковская область. Великие Луки. Мемориальный комплекс.
07:00 08.07.2009
Псковская область. Великие Луки. Мемориальный комплекс.
Надо сказать, наиболее досмотренное по-моему место в городе. Достаточно крупный комплекс. Я вообще в районе Ржева был впервые. Было очень интересно. В.Луки, если правильно понимаю, немцы превратили в крепость, аналогичную Ржеву и в контексте с другими такими крепостями поблизости. И удерживали долго. Но если из Ржева немцы сами, насколько я помню, ушли, организованно. То В.Луки были взяты штурмом. По всем правилам была битва: корпус (как ни страннэстонский) против немцев в крепости. Командир немецкого гарнизона Засс, кажется, получил город фактически в собственность после войны и более того этот город Гитлер даже переименовал в его честь - Зассбург, кажется, назвали. Значит, эстонцы (а там 80% состава и солдат и офицеров, как мне сказали были эстонцы) сначала прислали парламентеров к фон Зассу сдаться. Вроде, это был редчайший на тот момент случай, когда немцам слали парламентеров. Представляю, реакцию потомственного, ага, прусского, вроде, дворянина: рабы 800-летние немцев прислали к нему парламентеров сдать город, названный в его честь самим Гитлером. В общем, сдаваться он отказался и тогда эстонцы применили против него необычную на тот момент тактику. Они не стали бить по городу штурмом в лоб, а применили малые штурмовые отряды. Примерно как российская армия во время штурма Грозного во Вторую чеченскую войну. И взяли город относительно быстро. Ржева из В.Лук немцам создать не удалось. Если правильно понимаю, именно после этого немцы ушли сами из Ржева и других местных крепостей. Но надо проверить по хронологии. Фон Засс попал при этом всем в плен. Фантастичная ситуация. Его судили уже в 1946 году и повесили на центральной площади в В.Луках. Причем, он стойкий был: его на грузовике вешали, так перед тем как грузовик тронулся он сам выбил ногой под собою "табуретку". Ярчайшая история. Эстонцы никогда в своей истории не одерживали таких мощный военных побед над немцами. Лоб в лоб. Ум против ума. Характер против характера. Одна европейская нация против другой европейской нации. Эстонцы в составе Советской армии получили более мощную воинскую культуру, чем сами немцы, которые им противостояли. В общем, было искренне интересно и познавательно. Сам музей на этом комплексе тоже удивил. Думал, в России атомизация общества и культурная деградация в провинции зашли дальше. Ничего подобного: очень одухотворенные научные сотрудники работают за копейки. Энтузиасты - это даже не то слово. Совершенно не то. Подвижники скорее. Посмотрел, что они делают - какие формы работы и т.д. Невероятные объемы работы при мизернейшей оплате. Думал, такого не бывает: лекции по школам, какие-то конференции и т.д. Одна женщина там плакала говорила: я отправила сына служить в армию, а там такое творится.... Выходит, мы вот такие простые люди понимаем что надо служить отправляем своих детей в армию, а там такое происходит... Мы больше всех страдаем, а за что? На таких Россия и держится. Может быть, даже это и есть закон российской истории: бюрократия редко соответствует духу народа. Хотя местная власть, судя по всему, этим людям оказывает реальную помощь. Вообще, было ощущение очень автономного внутреннего существования локального социума. Словно отдаленный город в Москве года 1612-го. Выживают как могут друг другу помогая и не теряя ни памяти ни человечности.
read more at Юрий Шевцов | | 9:44 am |
Псковская оласть. Себеж.
06:40 08.07.2009
Псковская оласть. Себеж.
Маленький город в очень красивом месте на границе с Режимом. В Псковской области вообще природа очень красивая. И людей почти нет. Одна "природа". Как и В.Луки контраст с нашими городками огромен. Но и не разруха. Просто маленький город на границе. Да, удивило крайне благожелательное отношение всех в Псковской области к Режиму. Просто потрясающее. И обычные люди и журналисты и информированные местные чиновники говорили примерно одно и то же: вы же знаете у нас люди на "98%" поддерживают "вас", имелось ввиду наши "порядки". И это несмотря на все "молочные" и т.п. "войны". Думал, процент будет поддержки ниже. Ничего подобного, мне как подданному Режима иногда, некоторые люди, вроде, немного демонстративно оказывали так сказать особую честь даже в мелочах. Может быть, это была небольшая демонстрация для "москвичей", точно не понял. А, может, и просто от души.
read more at Юрий Шевцов | | 9:44 am |
Псковская область. Великие Луки-Себеж.
06:25 08.07.2009
Псковская область. Великие Луки-Себеж.
Официально все мероприятие, где был, называлось как-то очень длинно. В общем, форум по антинацистской тематике в первый день. И на второй день - традиционный праздник на стыке границ России, Беларуси и Латвии в честь местных партизан. Конечно, фэпник мне был бы интереснее, но в Псковской области обсуждался закон о борьбе с неонацизмом, который сейчас готовится в Госдуме, были депутаты Госдумы, которые входят в группу по подготовке закона, ожидался Грызлов. А если бы был Грызлов, то и с нашей стороны ожидался его "аналог" - Андрейченко. Так что по чисто политическим соображениям пришлось ехать все таки в Псковскую область. В принципе, я доволен: с депутатами была возможность поговорить нормально и спокойно. Грызлова не было, но с "Единой Россией" так близко еще не сталкивался. Было любопытно. Там у них два варианта закона подготволены: один Затулиным а один - Шойгу кажется. Вариант затулина мне очень нравится. Очень глубоко разработано все, что только можно и акцент сделан на создание множества окологосударственных структур вокруг этой темы: эспетрные советы при органах власти вплоть до президента, НГО и т.д. и ориентирована все на международное сотрудничество. Чувствуется Затулин или кто там этот закон готовили, понимают, что оборонительная позиция, прсотое запрещение и уголовное подавление неонацизма - иллюзорно, надо настраиваться на долгий годы "борьбы" и обязательно быстро переходить к международному сотрудничству в этом деле. Угроза-то эта приходит в Россию из-вне, это не внутренняя эволюция каких-то сил. Да и вообще все, что связаано с неонацизмом с точки зрения угроз России - фактор в основном внешний, а не внутренний. Видимо, Затулин настолько глубоко находится в тематике стран СНГ, что понимает этот момент. Альтернативный ему проект очень простой - если я правильно понял сводится к административным и уголовным мерам по подавлению. Как на мой взгляд, простая модель подавления работать не будет. Но за этим вариантом. видимо. большинство во фракции. И, скорее всего, именно этот вариант и пройдет осенью в Думе. Собственно, я потому и ехал - посмотреть, какой вариант сейчас наиболее проходной. Но, вроде, удалось если не убедить в необходимости принять вариант Затулина, то хотя бы взять из него какие-то важные элементы. Но вообще, при всей сложности моего отношения к деятельности Затулина, контраст между ним и ориентированными на внутрироссийские темы депутатами Единой России - сильнейший. Вообще, в этот раз мне "повезло" в России на контрасты.
read more at Юрий Шевцов | | 9:44 am |
Псковская область. Великие Луки.
06:02 08.07.2009
Псковская область. Великие Луки.
Видимо, этот тот случай, когда можно сказать "обычный небольшой город". Может быть, только с поправкой: без градообразующего предприятия. Это - важно. Сравнивал с нашими небольшими городами: контраст сильнейший: новых жтлых домов в заметном количестве не видно, улицы и т.д. - давным давно не ремонтируются, хотя и не сказать, чтобы была и разруха. Видимо, у мэрии средств на капитальный ремонт и расширение инфраструктуры нет. Но есть на поддержание ее в рабочем состоянии. Посредством так сказать латания дыр. У нас, конечно, контраст в этом смысле сильный, даже сильнейший. Даже более того, внешне - как два разных мира, хотя до границы оттуда достаточно близко. Тут все ясно - разные социально-экономические модели: социальное государство и нечто либеральное (либеральная демократия? Либеарльный полуавторитаризм В общем, Россия, глубинка, депрессивный регион). В социальном государстве доля расходов на соц. нужды высокая и эта доля обычно используется по назначению. Выбор русского народа в пользу социального неравенства, наверное, имеет какой-то смысл. Во всяком случае, этот выбор имеет объяснение. Скорее всего, это такое же сложное, но рациональное объяснение, как выбор в свое время в пользу коммунистов во время гражданской войны. Надо просто признать как факт. У меня своего объяснения до сих пор нет. Да, средний доход у людей 6-8 тысяч руб. в месяц.
read more at Юрий Шевцов | | 9:44 am |
Фэпник 3.07.
05:41 08.07.2009
Фэпник 3.07.
На фэпник зашел лишь на несколько минут и очень рано. Певица пела англоязычное, кажется, что-то блюзовое. На фоне "антиобамовского" слогана "мероприятия" это выглядело забавно. А так вообще - как обычно, все было своеобразно стильно. Сочетание дорогого ресторана в торговом центре на Н.Арбате\Бульварном кольце возле Старого Арбата и МИДа и балкон, откуда открывался вид в той или иной степени на все эти "точки". Вообще, стиль фэпников надо как-нибудь определить. Может быть, это и есть самое важное, что это явление привнесло в Россию или выразило собою, стало символом интеллектуально-интеллигентской "ситуации" России на ее нынешнем, как говорится, "этапе". Что-то вроде синтеза умеренного новорусского стиля со стилем кутежей советских писателей 30-50-х и, может быть, комсомольцев годов где-то 70-х, или даже 60-х. Жаль, не мог остаться на весь вечер. Как раз поезд уходил на Великие Луки.
read more at Юрий Шевцов | | 9:44 am |
| | Friday, July 3rd, 2009 | | 3:03 pm |
| | 3:03 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|
